Az állami adóhatóság ugyanakkor a 2006. évre és az azt megelőző évekre vonatkozó ellenőrzése során következetesen az adótartozás ezen időpontot megelőző fogalmát alkalmazta.
Az adózás rendjéről szóló többször módosított 2003. évi XCII. törvény (Art.) 178. § 4. pontja tartalmazza az adótartozás fogalmát. Ezen fogalom az Art. 2007. november 16.-i hatályú módosításával megváltozott, a törvénymódosítás bevezette a nettó adótartozás fogalmát, azaz a nyilvántartott adótartozás összegét csökkenteni kell az ugyanazon adóhatóságnál nyilvántartott túlfizetés összegével.
Az állami adóhatóság ugyanakkor a 2006. évre és az azt megelőző évekre vonatkozó ellenőrzése során következetesen az adótartozás ezen időpontot megelőző fogalmát alkalmazta. Rendre megállapította, hogy nem volt jogos a helyi iparűzési adó levonása a társasági adó alapjából, ha az adózónak valamely adónemben tartozása is volt, függetlenül attól, hogy az adó folyószámlák összesített egyenlege túlfizetést mutat.
Az adóhatóság a közelmúltban Legfelsőbb Bírósági ítéletek hatására visszavonta azon állásfoglalását, hogy a nettó adótartozás fogalmát nem lehet visszamenőleg alkalmazni.
Ezért azon adózók, akik terhére az adóhatóság e fogalom szűkebb értelmezése folytán 2006. évre, illetve az azt megelőző adóévekre adóhiányt állapított meg, a Legfelsőbb Bíróság ítéletének alapján visszakaphatják a NAV területileg illetékes adóhatóságától az a korábban ezen indok alapján megállapított adóhiányt és szankcióit (bírság, pótlék).
(Forrás: Saldo)